“被移出群起诉群主”被驳回 法院:群成员自主自治

2019年7月29日,山东省莱西市人民法院一审公然开庭审理被告柳孔圣诉被告刘德治光华权胶葛案并当庭作出裁定:驳回被告柳孔圣的起诉,案件受理费500元,不予退还。这起备受公众关注的“将成员移出群聊群主成被告”案一审尘埃落定。

2018年5月31日,平度法院备案庭法官于建平树立微信群,平度市状师、法律工作者经由进程相互约请的方式可以插手该群。柳孔圣由其他状师约请入群。2018年6月7日,刘德治成为群主。6月9日,刘德治在群内发布《群布告》,并@所有人,主要内容为:请大家实名入群;群宗旨主要交换
与诉讼备案无关的问题;群内不准发红包;群内舆论要宏扬正能量,保护
司法权威;违者,一次警告,二次踢群。该群成立后,群成员之间一直在交换
、会商无关诉讼备案、诉讼退费等,并分享各自教训,刘德治、于建平等备案庭人员亦与群成员之间互动交换

2019年1月21日,柳孔圣先后在群内发布与诉讼备案无关的视频及评论,刘德治就上述内容提示柳孔圣注意言行。但柳孔圣未予理睬,并与群成员何某在群内发生争执。经刘德治提示后,柳孔圣仍继承发布相干
舆论。当晚21时许,刘德治将柳孔圣移出该群。柳孔圣遂诉至平度法院,该案经青岛中院指定统领至莱西法院审理。

柳孔圣诉称,其在平度市法院为方便向状师、法律工作者提供诉讼办事而树立的“诉讼办事群”内正常聊天发言时,被群主刘德治以莫须有的理由无端移出群聊,并在其他状师拉柳孔圣从头入群时,予以谢绝,无法进入该微信群。柳孔圣以为,刘德治的行动
严重侵害
了柳孔圣的声誉。乞求:1.要求刘德治从头约请柳孔圣进入该群;2.要求刘德治延续3天在该群内向柳孔圣公然赔礼道歉;3.要求刘德治补偿精神侵害
抚慰金1万元。诉讼进程中,柳孔圣撤回诉讼乞求第1项;变更诉讼乞求第2项为:要求刘德治经由进程书面形式或视频形式赔礼道歉;变更诉讼乞求第3项为:要求刘德治补偿精神侵害
抚慰金2万元。

刘德治答辩称,柳孔圣被移出群聊是群主的团体行动
,应驳回其起诉。首先,从该群的性子和目的看,该群是团体树立的,目的是供不特定的状师和法律工作者相互交换
、会商诉讼和备案方面的无关问题。将揭晓不当舆论的柳孔圣移出群聊是群主对本群举行办理的自治行动
,符合群规。其次,刘德治不侵犯柳孔圣的任何权利,不应承当侵权责任。刘德治将柳孔圣移出群聊的行动
不是侵权行动
,不侵害
现实、过错和因果关系,不符合侵权责任的构成要件。

法院以为,

一、互联网群组是网民在线交换
信息的网络空间,是宏扬社会主义核心价值观、传播社会正能量的首要载体。
社会主义核心价值观写入民法总则,包括网民在内的各民事主体应配合遵循。群组创建者、使用者无论是基于工作、糊口、学习等需求,都应坚持准确导向,宏扬社会主义核心价值观,种植踊跃安康的网络文化,网上网下都是同心圆。群组使用者经由进程在线交换
信息,启迪思维、温润心灵、陶冶人生,符合广大网民配合利益和美好糊口需求。本案所涉群组设立群规,明示群内舆论要宏扬正能量、保护
司法权威,值得肯定。

二、网络无穷
,行动
有度。互联网和大数据已深入融入到人们的糊口,并带来糊口品质的提升,共享信息的便当。
网络既是虚拟中的现实,也是现实中的虚拟,网络空间自在开放,又包容和谐,与现实社会同样需求自在与秩序。不规矩,不成方圆。用户在线,规则也在线。本案所涉群组内的成员,均为法律职业者,应带头保护
明朗网络环境,使群组内天朗气清、惠风和畅。刘德治使用互联网平台赋予群主的功能权限,将其以为不当发言的柳孔圣移出群组,是对“谁建群谁卖力”“谁办理谁卖力”自治规则的运用。

三、矛盾胶葛是多样的,解决机制是多元的。法律法规、公序良俗、道德规范、自治规约等社会规则,在各自规模发挥作用,相互补充,井水不犯河水。司法裁判是解决社会矛盾胶葛的方式之一,有案必立、有诉必理的条件是符合法律规定的起诉条件。在案件诉诸法院以前,人人都是社会办理配合体的一员,经由进程多元化胶葛解决机制,实现诉源办理。本案中,群主与群成员之间的入群、退群行动
,应属于一种情谊行动
,可由互联网群组内的成员自主自治。本案中,刘德治并未对柳孔圣光华、荣誉等举行负面评价,柳孔圣提出的赔礼道歉、补偿损失的主张,系基于其被刘德治移出群组行动
而提起,不构成可以提起本案侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。

法院据此作出上述裁定,宣判后,包括被告柳孔圣在内的双方当事人,均当庭表示不上诉。

莱西法院经由进程官方微博对案件庭审进程举行了全程微博直播。

更多精彩报道,尽在https://kimyalab.com